Вот! Да, согласна - причесали, прилизали, большая часть шарма потерялась. Неплохо, но СИ вариант на порядок круче.

Ох, Ваши бы слова, да издателям в уши!)))Спасибо за пожелания=)

Побольше деталей, чуть больше намеков и объяснений - вот и получилась глубина. Вы не думайте, что эта серия совсем мне не понравилась иначе бы не были полностью прочитанны все три части . Было любопытно. :) Положительных ответов от издательств Вам и всего хорошего.

Оооооо, то что мы написали до этого была вообще конкретная жесть))Это я про самые первые наши работы))А так...вдруг когда-нибудь мы напишем что-нибудь такое, что сможет и Вас зацепить))Кто знает? В любом случае, критика нам нужна. Даже жесткая, это дает нам стимул не расслабляться от похвалы=)Спасибо=)

Это Ваше мнение :) я останусь при своем. Если Вы писали хотя бы что-то отдаленно похожее на текст выше своим поклонникам, то многое становится понятно. Творческих успехов Вам и извините, если сильно Вас обидела.

Что ж=)Пускай это будут наши объяснения))Я уже писала, но повторюсь: на вкус и цвет - товарищей нет=)Кому-то нравится, а кому-то, увы, нет. Всех заинтересовать мы не можем. И пускай для вас наша с соавтором работы картонная, абсурдная, скучная и так далее по списку. Пускай так=)Прекращайте спор кто прав, а кто виноват=)Это ваше мнение, оно такое, какое есть. Лично я, как второй автор, переубеждать Вас не собираюсь т.к. у Вас уже сложилось конкретное мнение о нашей книге и пускай оно остается таким. Чайка, обращаюсь к тебе, любимый мой соавтор. Забей и не забывай писать проду к новой истории))Мы развиваемся вместе с нашими книгами. Пускай медленно, пускай через жесткую критику, но она тоже нужна Если бы нас только хвалили, увидев бы такое сообщение впервые было бы в разы обиднее, а так=))Это личное мнение конкретного человека=)Пускай так=)

В книге все хорошо описано. И мы народу ничего не разжевывали и не поясняли. Они сами прекрасно все поняли.

Вот Вы говорите все это, но.... это лишь Ваши слова - это не написано в книге. Об этом там нет и пол слова. Все выше сказанное и есть ТЕ САМЫЕ детали интриги, которые остались с Вами и скудно отразились в книге. Вам этого не скажут люди, которые читали по кусочкам, потому что перед каждым продолжением они читали ваши объяснения.

Но главный герой не Саа (кстати про него планируется отдельная книга). Саа как раз распечатали, когда началось повествование в первой части. Следовательно он был неактивен, осторожен, предусмотрителен, просматривал варианты своих дальнейших действий. Его выпустили сами братья по истечении определенного срока. Но их младший не исправился, а наоборот стал злее и коварнее. И Саа не зарождался в Томасе. В нем зародилась темная сущность - как раз та ядерная бомба, про которую вы упомянули. А боги следили за героями, потому как вокруг них крутился их младший. Тем более, что крутиться они начали только в третьей части. Один лишь бог Любви помогал Томасу с первой книги, потому как тот являлся его фаворитом. А Стихийный бог подключился, когда украли ректоров, затронули его персональное детище - оба магических Института. Ведь именно Эль наделял людей магией, поэтому именно он из всей четверки в какой-то степени переживает за магическое образование. И мы выложили этот роман не в одночасье. У нас набралась довольно большая аудитория читателей на Самиздате, Фанбуке и ЛитЭре, которая спорила, обсуждала и переживала за героев вмеcте с нами. Неужели Кристин должна была возненавидеть Томаса за многочисленные полеты, прекрасно зная, что им управляет что-то? Она должна была наплевать на их многолетнюю дружбу и отвернуться от него? А про подножку это с какой стороны посмотреть. Возможна ситуация, когда человека просто гнобят, словно козла отпущения. Тогда он начинает закипать и тихо ненавидеть своего обидчика. Но у нас другой случай. Кристин понимала, что с ее другом что-то не так, что ему самому нужна помощь и поэтому она простила его. Естественно, в нашей реальности без магии Томасу прощения не было бы (при том, что его не могли заколдовать, накачать наркотиками или еще что-нибудь в том же духе). Но то наш мир, а то фэнтези, где присутствуют некоторые вымышленные элементы типа магии, алхимии, нечисти и тд.

Давайте на чистоту. Ваша книга – одноразовая и поверхностная. В ней нет интриги, о которой Вы говорите. Чтобы появилась интрига – нужно, что бы противостояние богов прослеживалось с самого начала. С первой книги. Суть этого противостояния тоже не ясна. Из-за чего был Саа запечатан в первый раз? Знаете, как это выглядит? Как «ответка». Саа не выглядит ни злым, ни коварным, ни опасным – его искренне жаль. Ведь злые и коварные братья непонятно за что и каким образом лишили его всего: свободы, силы, лабораторий… Верите, что если бы Вас поместили фиг знает куда и фиг знает за что в одиночную камеру, а вам удалось из нее каким-то непонятным образом выбраться (кстати да, а как это Саа зародился в Томасе?) и если бы была возможность, то Вы бы ядерную бомбу из подручных средств создали. Боги, внимательно следящие за ни чем не примечательными героями – абсурд. А объяснения, данные практически в самом конце, выглядят как отмазки. Таких жителей в мире миллионы. Или у вас аквариум на сотню особей? Сюжет не выглядит запутанным. Вы, как авторы, придумали для себя интригу, убедились в ее существовании и написали без деталей, которые остались известны только Вам. Насчет мальчиков и девочек – тоже не все складно. «Или еще и Кристин должна была вести себя нелогично, местами истерично или как полная дура?» – это вот что? Простите, но к отрицательным чертам человека лично я отношу несколько другое, а если у вас по-другому, то очень жаль. Ваша Кристи – странная особа. Человек, который не умеет ненавидеть – нонсенс. Если бы я периодически испытывала «панический страх высоты» стараниями кого-либо, этот человек вряд ли бы отделался брошенной фразой «ненавижу» и постоянными мыслями в свой адрес «он же мой друг». Скажите, авторы, если вам десять раз подставить подножку, на одиннадцатый раскаяться, то вы с радостью примете извинения и сделаете вид, что ничего не было? Слабо верится. На фоне всех этих милых и рафинированных героев (я и про главных и про второстепенных) самый живой – амур (маленький ответственный проказливый обжора). Все остальные – картон.

Как это причинно-следственные связи отсутствуют?! Если прочитать трилогию полностью, то можно узнать ответы на все вопросы. Мы сначала запутали сюжет, но потом, постепенно, не сразу его распутывали.;) Для начала, вмешался только бог Любви, а потом уже подключился Стихийный, а за ним и Рассветный. Саа вообще-то не просто хотел потрепать Институты, это читатель вместе с героями узнает только в конце третьей части. Это коварный и опасный бог, завидующий своим братьям и желающий стать самым великим из их четверки. Он собрался создать совершенное орудие убийства, так почему остальные боги не должны были вмешиваться?! Не все главные герои положительные. Вы ведь все прочитали?))) Поэтому вы должны знать, что в первой книге мальчики и девочки постоянно и сииильно не ладили, а Томас так вообще половину трилогии находился в неадеквате. Эрик - бабник. Лефан - недалеко от него ушел. Или еще и Кристин должна была вести себя нелогично, местами истерично или как полная дура? Если герой проявляет агрессию, неадекватность или сумасшествие, то этому должна быть веская причина. У Томаса она была, а у Крис - нет. Мы не посчитали нужным перегибать палку, делая обоих главных героев не совсем нормальными?)